Retentio dentis jako problem kliniczny w codziennej praktyce lekarza pedodonty. Opis przypadku

Retentio dentis jako problem kliniczny w codziennej praktyce lekarza pedodonty. Opis przypadku

Dostęp do tego artykułu jest płatny.
Zapraszamy do zakupu!

Cena: 12.50 PLN (z VAT)

Po dokonaniu zakupu artykuł w postaci pliku PDF prześlemy bezpośrednio pod twój adres e-mail.

Kup artykuł

Retentio dentis jako problem kliniczny w codziennej praktyce lekarza pedodonty – opis przypadku
 
Katarzyna Zaborowicz, Agata Daktera‑Micker, Aneta Olszewska, Katarzyna Cieślińska, Barbara Biedziak

Streszczenie
Przetrwałe zęby mleczne to zęby, które pozostają w jamie ustnej po okresie fizjologicznej wymiany uzębienia. Często są jedynym objawem zaburzeń zębowych, takich jak brak zawiązka zęba stałego lub obecność zęba dodatkowego czy nadliczbowego. Hiperdoncja jest zaburzeniem rozwojowym, które często powoduje zatrzymanie zębów stałych lub ich nieprawidłowe wyrzynanie się. W opisanym przypadku 17-letni pacjent zgłosił się z powodu braku zębów stałych 11, 12 i 13 w jamie ustnej i obecności przetrwałego zęba mlecznego 53.
 
Abstract
Persistent deciduous teeth are teeth that remain in the oral cavity after the time of physiological replacement of teeth. Often, they are the only symptom of a dental disorder, such as the absence of a permanent tooth bud or the presence of the supernumerary tooth. Hyperdontia is a developmental disorder that often causes impacted permanent teeth or their abnormal eruption. In the described case, a 17-year-old patient reported the lack of permanent teeth 11, 12 and 13 in the oral cavity and the presence of a persistent deciduous tooth 53.

Hasła indeksowe: przetrwałe zęby mleczne, hiperdoncja, mesiodens, ząb zatrzymany

Key words: persistent deciduous teeth, hyperdontia, mesiodens, impacted tooth

PIŚMIENNICTWO

1. Aktan A.M. i wsp.: An evaluation of factors associated with persistent primary teeth. Eur. J. Orthod., 2012, 34, 2, 208-212.
2. Bartolo A., Camilleri A., Camilleri S.: Unerupted incisors – characteristic features and associated anomalies. Eur. J. Orthod., 2010, 32, 3, 297-301.
3. Zadurska M. i wsp.: Nadliczbowość zębów – na podstawie piśmiennictwa. Czas. Stomatol., 2005, LVIII, 4, 265-272.
4. Szkaradkiewicz A.K., Karpiński T.M.: Supernumerary teeth in clinical practice. J. Biol. Earth Sci., 2011, 1, 1, 1-5.
5. Farronato G. i wsp.: Orthodontic treatment in a patient with cleidocranial dysostosis. Angle Orthod., 2009, 79, 178-185.
6. Olszewski D., Janas A., Grzesiak-Janas G.: Ocena rozmiarów i struktury zębów środkowych w materiale Zakładu Chirurgii Stomatologicznej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi. Dent. Med. Problems, 2009, 46, 4, 389-393.
7. Penalva L. i wsp.: Mesiodens: etiology, diagnosis and treatment: a literature review. BAOJ Dentistry, 2015, 1, 1, 002.
8. Khatri M.P., Samuel A.V.: Overview of mesiodens – a review. Int. J. Pharm. Bio. Sci., 2014, 5, 2, 526-539.
9. Meighani G., Pakdaman A.: Diagnosis and management of supernumerary (mesiodens): a review of the literature. J. Dent., 2010, 7, 1, 41-49.
10. Ray D. i wsp.: Erupted maxillary conical mesiodens in deciduous dentition in a Bengali girl – a case report. J. Indian. Soc. Pedod. Prev. Dent., 2005, 23, 3, 153-155.
11. Żochowska U., Masłowska A., Dunin-Wilczyńska I.: Postępowanie diagnostyczne u pacjenta z hiperdoncją. Forum Ortodont., 2011, 7, 4, 198-203.
12. Szczepkowska A., Osica P., Janas-Naze A.: Podwójne zęby nadliczbowe w przednim odcinku szczęki u 9-letniego chłopca – opis przypadku. J. Educ. Health Sport, 2016, 6, 5, 111-118.
13. Mason C. i wsp.: A retrospective study of unerupted maxillary incisors associated with supernumerary teeth. Br. J. Oral Maxillofac. Surg., 2000, 38, 1, 62-65.
14. Machado A.W. i wsp.: Orthodontic treatment of a midline diastema related to mesiodens and thumb-sucking habit. Rev. Odonto Cienc., 2010, 25, 3, 314-318.
15. Różyło-Kalinowska J.: Tomografia komputerowa w praktyce stomatologicznej. Twój Przegl. Stomatol., 2007, 5, 57-60.