STRESZCZENIA I KOMENTARZ

STRESZCZENIA I KOMENTARZ
Opublikowano dnia : 11.08.2026

Włodzimierz Dura

Uszkodzenie nerwu zębodołowego dolnego po wtłoczeniu do kanału żuchwy wodorotlenku wapnia wyciskanie: opis przypadku z uwzględnieniem profilaktyki i trzyletnią obserwacją

Streszczenie 1.

Streszczenie pracy: Montenegro Fons J, Rangel Palmier N, Kleber Amaral-Silva G i wsp. Massive extrusion of calcium hydroxide paste containing barium sulphate during endodontic treatment. Aust Endod J. 2020 Aug; 46(2): 257-262.

W pracy opisano przypadek przepchnięcia pasty wo­dorotlenkowo-wapniowej zawierającej siarczan baru do kanału żuchwy podczas leczenia endodontycz­nego lewego pierwszego zęba trzonowego żuchwy. Wtłoczenie preparatu było przyczyną bólu oraz pare­stezji i ostatecznie doprowadziło do usunięcia zęba.

31-letnia kobieta zgłosiła się do prywatnej kliniki w celu leczenia kanałowego lewego pierwszego zęba trzonowego żuchwy (ząb 36). Podczas drugiej wizy­ty pacjentka zaczęła zgłaszać ostry ból w żuchwie po lewej stronie i drętwienie dolnej wargi po tej samej stronie. Natychmiast po pojawieniu się parestezji pacjentkę skierowano do chirurga stomatologiczne­go, który w znieczuleniu miejscowym usunął ząb 36 i dokonał kiretażu zębodołu. Cztery tygodnie po wystąpieniu parestezji pacjentka zgłosiła się na kon­sultację stomatologiczną do innego gabinetu z doku­mentacją radiologiczną sprzed leczenia (pantomo­gram i zdjęcie zębowe wewnątrzustne). Podjęto de­cyzję o wykonaniu tomografii komputerowej wiązki stożkowej (CBCT), na podstawie, której stwierdzo­no dobrze kontrastujący się materiał w miejscu po usuniętym zębie 36, w kanale żuchwy oraz w tkan­kach miękkich. Ponieważ po ekstrakcji wyłuszczona tkanka z zębodołu została poddana badaniu histopa­tologicznemu zwrócono się do pracowni o wykona­ne z niej preparaty, które oceniono w mikroskopie optycznym wykazując obecność krystaloidów o zie­lonkawym zabarwieniu. W tkance kostnej zaobser­wowano również reakcję zapalną przypominającą reakcję na ciało obce z naciekiem komórek miesza­nych (fibroblastów, limfocytów i neutrofili) z licz­nymi makrofagami otaczającymi i fagocytującymi krystaloidowe ziarnistości. Próbki poddano dodat­kowo badaniu mikroskopowemu w świetle spolary­zowanym i stwierdzono obecność struktur zbudo­wanych z materiału dwójłomnego o wyższej gęsto­ści w porównaniu ze zmineralizowanymi tkankami, takimi jak szkliwo, zębina i kość. Aby zapewnić lep­szą identyfikację ciała obcego, zastosowano skanin­gową mikroskopię elektronową. Badania z użyciem SEM połączone z detekcją rentgenowską wykazały, że cząstki były bogate w bar i siarkę. Wyniki tego ba­dania wraz z informacjami klinicznymi uzyskany­mi podczas wywiadu pozwoliły na stwierdzenie, iż materiał znajdujący się poza wierzchołkiem to wo­dorotlenek wapnia i siarczan baru. Pacjentce zaleco­no citoneurynę (azotan tiaminy, cyjanokobalamina i chlorowodorek pirydoksyny) (1,5 mg/dzień) i pred­nizon (1 mg/kg raz dziennie przez 4 tygodnie) w celu wyleczenia stanu zapalnego i przywrócenia czucia.

Badania kontrolne wykonano po 3 i 6 miesiącach od ekstrakcji zęba. Zdjęcia rentgenowskie wykaza­ły gojenie się zmian zapalnych, choć przepchnięty materiał nie został zresorbowany. Pacjentka nie zgła­szała bólu, lecz nadal utrzymywały się u niej pare­stezje. W celu pozyskania dodatkowych informacji dotyczących leczenia endodontycznego zwrócono się do lekarza endodonty, który przepchnął materiał poza otwór wierzchołkowy. Uzyskano informację, że materiałem, który wtłoczono poza otwór wierzchoł­kowy był UltraCal XS, czyli pasta nieprzepuszczal­na dla promieni rentgenowskich o pH 12,5 składa­jąca się z 35% wag. Ca(OH)2 i 20% wag. BaSO4. Ma­teriał wstrzyknięto do kanału bezpośrednio z opako­wania w postaci strzykawki używając igły NaviTip znajdującej się w zestawie. Nie uzyskano więcej da­nych, ponieważ endodonta odmówił udzielenia dal­szych informacji na temat pełnego protokołu lecze­nia endodontycznego zastosowanego w omawianym przypadku.

dr n. zdr. Włodzimierz Dura
Katedra i Zakład Stomatologii Przedklinicznej i Endodoncji Przedklinicznej PUM w Szczecinie



Włodzimierz Dura

Uszkodzenie nerwu zębodołowego dolnego po wtłoczeniu do kanału żuchwy wodorotlenku wapnia wyciskanie: opis przypadku z uwzględnieniem profilaktyki i trzyletnią obserwacją

Streszczenie 2.


Streszczenie pracy: Drouri S, Ghouni Ch, Sadel K i wsp. Inferior alveolar nerve injury following calcium hydroxide extrusion: a case report with preventive insights and three-year follow-up. Front Dent Med. 2026 Mar 25; 7: 1794033.

W pracy opisano przypadek parestezji nerwu zębo­dołowego dolnego po przepchnięciu do kanału żu­chwy preparatu wodorotlenkowo-wapniowego pod­czas leczenia endodntycznego pierwszego zęba trzo­nowego.

35-letnia pacjentka zgłosiła się do gabinetu sto­matologicznego z powodu bólu samoistnego, które­go przyczyną był prawy pierwszy ząb trzonowy żu­chwy. Pacjentka zgłaszała dobry ogólny stan zdro­wia, bez historii chorób ogólnoustrojowych i neu­rologicznych, bez wcześniejszych operacji ani ho­spitalizacji. Podała, że nie przyjmuje leków. Bada­nie kliniczne wykazało nadmierną i przedłużoną re­akcję na zimno zęba 46, z bólem utrzymującym się przez około osiem sekund po usunięciu bodźca. Ząb był ponadto tkliwy na opukiwanie pionowe, bez tkli­wości palpacyjnej otaczających tkanek. Ze względu na brak przedzabiegowego zdjęcia wewnątrzustne­go, badanie radiologiczne podczas wizyty interwen­cyjnej ograniczono do wykonania zdjęcia pantomo­graficznego, które ujawniło rozległy ubytek próch­nicowy. Na podstawie wyników badania kliniczne­go i radiologicznego postawiono rozpoznanie obja­wowego nieodwracalnego zapalenia miazgi z towa­rzyszącym objawowym zapaleniem przyzębia wierz­chołkowego. Niezwłocznie wdrożono leczenie endo­dontyczne, a następnie w trakcie wizyty po opraco­waniu kanałów wstrzyknięto do ich światła wodoro­tlenek wapnia (Ultracal XS). Natychmiast po wpro­wadzeniu pasty do systemu kanałowego pacjentka zgłosiła zaburzenia czucia dotyczące dolnej wargi, policzka prawego i żuchwy po stronie prawej, co su­gerowało przepchnięcie wodorotlenku wapnia do ka­nału żuchwy. Niezwłocznie wykonano tomografię komputerową wiązki stożkowej (CBCT), która po­twierdziła przypuszczenia. Zaobserwowano znacz­ne ilości materiału wprowadzonego do kanału żu­chwy począwszy od okolicy leczonego zęba aż po gałąź żuchwy. Pacjentkę poinformowano o powi­kłaniu informując, że jest to z dużym prawdopodo­bieństwem pasta wodorotlenkowo-wapniowa, której przepchnięcie spowodowało zaburzenia czucia. Pod­jęto decyzję o podaniu kompleksu witamin z grupy B: cytoneuryny (połączenie azotanu tiaminy, cyjano­kobalaminy i chlorowodorku pirydoksyny) w dawce 1,5 mg/dobę przez miesiąc oraz ogólnoustrojową kor­tykosteroidoterapię (prednizon 1 mg/kg/dobę) w celu zmniejszenia stanu zapalnego i przyspieszenia rege­neracji nerwów.

Po szczegółowym wyjaśnieniu sytuacji klinicznej i przedstawieniu dostępnych opcji leczenia, na proś­bę pacjenta usunięto ząb 46. Następnie rozpoczęto długoterminową obserwację neurologiczną. Dwulet­nie i trzyletnie badania kontrolne wykazały częścio­wy powrót czucia, a także zmniejszenie przeczulicy. Kolejne badanie CBCT ujawniło częściową resorpcję wodorotlenku wapnia w porównaniu z pierwotnym zdjęciem radiologicznym.

dr n. zdr. Włodzimierz Dura
Katedra i Zakład Stomatologii Przedklinicznej i Endodoncji Przedklinicznej PUM w Szczecinie

 

Mariusz Lipski

Komentarz

Wodorotlenek wapnia jest obecnie jednym z najczę­ściej stosowanych związków chemicznych w prak­tyce stomatologicznej. Zmieszany z wodą do gęstej pasty stosowany jest do:
  • przykrycia pośredniego miazgi,
  • przykrycia bezpośredniego miazgi po jej odsłonię­ciu, po amputacji częściowej lub całkowitej mia­zgi komorowej,
  • jako preparat dezynfekujący dokanałowo pomię­dzy wizytami w trakcie leczenia endodontyczne­go kanałów zainfekowanych, w celu apeksyfika­cji, tj. leczenia zębów z niezakończonym rozwo­jem wierzchołka korzenia, po wyłuszczeniu mia­zgi w znieczuleniu, gdy nie jest możliwe natych­miastowe wypełnienie kanału ze względu na brak suchości oraz w leczeniu resorpcji wewnętrznej,
  • po wybielaniu zębów bezmiazgowych dokomoro­wo w celu alkalizacji środowiska, co ma zapobie­gać wystąpieniu resorpcji zewnętrznej.
Preparaty wodorotlenkowo-wapniowe ze wzglę­du na swoją bardzo wysoką zasadowość neutralizu­ją kwaśne pH strefy zapalenia. Ich działanie oparte jest przede wszystkim na uwalnianiu wolnych jonów wodorotlenowych, warunkujących alkalizację środo­wiska. Natomiast jony wapnia pobudzają procesy re­paracyjne przez aktywację fosfatazy zasadowej, od­powiedzialnej za tworzenie tkanki kostnej, neutra­lizują kwas mlekowy wydzielany przez osteoklasty, ograniczają też rozrost ziarniny i zmniejszają prze­puszczalność naczyń krwionośnych. Preparaty wo­dorotlenkowo-wapniowe mają również potencjał li­tyczny – rozpuszczają resztki miazgi oraz skutecz­nie dezynfekują zarówno światło kanału korzeniowe­go, jak i początkowe odcinki kanalików zębinowych. Dlatego, jak już wspomniano, wodna zawiesina wo­dorotlenku wapnia jest powszechnie stosowana do dezynfekcji zainfekowanych kanałów korzeniowych.

W obu prezentowanych przypadkach podczas le­czenia endodontycznego pierwszego zęba trzonowe­go żuchwy doszło do poważnego powikłania w po­staci przepchnięcia do kanału żuchwy nietward­niejącego preparatu wodorotlenkowo-wapniowego. W przedstawionych przypadkach zastosowano go­towy preparat UltraCal XS aplikując go bezpośred­nio ze strzykawki. Gotowe preparaty są stosunkowo rzadkie i dlatego w zębach, w których jest większe prawdopodobieństwo przepchnięcia materiału poza otwór wierzchołkowy nie powinny być stosowane. Wydaje się, że trudniej przepchnąć pastę o gęstszej konsystencji i w takich właśnie przypadkach należa­łoby się zdecydować na preparaty przygotowywane poprzez zmieszanie proszku z płynem, które można wówczas rozrobić do gęstej konsystencji. W obu pre­zentowanych przypadkach Ultracal wstrzyknięto do kanału za pomocą strzykawki i igły. Jest to metoda dość skuteczna, ale nieumiejętnie wykonana grozi wprowadzeniem materiału poza otwór wierzchołko­wy. Prawdopodobieństwo wzrasta, gdy igła ulegnie zaklinowaniu w kanale lub materiał zostanie do ka­nału wprowadzony pod dużym ciśnieniem w następ­stwie nadmiernego nacisku operatora na tłok strzy­kawki. Dlatego należy używać relatywnie wąskich igieł/aplikatorów i dość wolno aplikować materiał do kanału. Innym sposobem aplikacji jest wprowa­dzenie preparatu za pomocą spirali. Wydaje się, że jest to metoda bezpieczniejsza, choć w piśmiennic­twie opisywano również przypadki przepchnięć wo­dorotlenku wapnia poza otwór wierzchołkowy, gdy do umieszczenia pasty użyto maszynowej igły Len­tulo (1-3). Najmniej popularna technika umieszcze­nia pasty w kanale wymaga użycia ręcznego narzę­dzia, np. pilnika. Jest to najbezpieczniejszy sposób aplikacji pasty – nie jest on niestety tak skuteczny jak metoda z użyciem strzykawki i igły względnie spi­rali. Jeżeli jednak prawdopodobieństwo przepchnię­cia pasty poza otwór wierzchołkowy jest stosunkowo duże, to decydując się na wprowadzenie wodoro­tlenku do kanału należałoby zastosować ten sposób aplikacji.

Kluczowe w prewencji opisanego powikłania jest sumiennie przeprowadzone badanie przedmiotowe uzupełnione badaniem dodatkowym w postaci ren­tgenogramu. Najpowszechniej wykonywane zdjęcia wewnątrzustne w większości przypadków są wystar­czające, jednak w razie wątpliwości, np. gdy wierz­chołki korzeni wydają się znajdować blisko kana­łu żuchwy, należy rozważyć wykonanie tomografii wiązki stożkowej (CBCT). To trójwymiarowe badanie dostarcza bowiem dodatkowych informacji o położe­niu wierzchołków korzeni leczonego zęba w stosun­ku do kanału żuchwy. W obu prezentowanych przy­padkach zostało ono wykonane, ale dopiero po prze­pchnięciu materiału do kanału żuchwy.
Postępowanie po wprowadzeniu pasty wodoro­tlenkowo-wapniowej do kanału żuchwy jest zazwy­czaj zachowawcze, ponieważ wodorotlenek wapnia zwykle ulega resorpcji. W obu przypadkach mate­riał zresorbował się jedynie częściowo. Nie wdrożo­no jednak leczenia chirurgicznego polegającego na usunięciu materiału, ponieważ dolegliwości bólo­we ustąpiły, a zaburzenia czucia uległy ogranicze­niu. Leczenie chirurgiczne wdraża się, jeśli po upły­wie 3 miesięcy nie ma poprawy czucia, nasilają się dolegliwości bólowe oraz parestezje a także, gdy to­warzysząca temu powikłaniu hipestezja jest nie do przyjęcia przez pacjenta (4, 5).

prof. dr hab. n. med. Mariusz Lipsk
Katedra i Zakład Stomatologii Przedklinicznej i Endodoncji Przedklinicznej PUM w Szczecinie



PIŚMIENNICTWO
  1. Orucoglu H, Cobankara FK. Effect of unintentionally extruded calcium hydroxide paste including barium sulfate as a radiopaquing agent in treatment of teeth with periapical lesions: report of a case. J Endod. 2008; 34(7): 888- 891.
  2. Bramante CM, Luna-Cruz SM, Sipert CR i wsp. Alveolar mucosa ne­crosis induced by utilisation of calcium hydroxide as root canal dres­sing. Int Dent J. 2008; 58(2): 81-85.
  3. Soomro F, Abidi SYA, Qureshi S i wsp. Effect of accidental periapical extrusion of calcium hydroxide paste (a case report). J Pak Dent As­soc. 2010; 19(1): 57-60.
  4. Bagheri SC, Meyer RA, Cho SH i wsp. Microsurgical repair of the infe­rior alveolar nerve: success rate and factors that adversely affect out­come. J Oral Maxillofac Surg. 2012; 70: 1978-1990.
  5. Lampert RC, Nesbitt TR, Chuang SK i wsp. Management of endodontic injuries to the inferior alveolar nerve. Quintessence Int., 2016; 47(7): 581-587.
.
poprzedni artykuł