Diagnostyka obrazowa zębów zatrzymanych umożliwiająca ich lokalizację oraz planowanie dalszego postępowania

Dostęp do tego artykułu jest płatny.
Zapraszamy do zakupu!

Cena: 12.50 PLN (z VAT)

Po dokonaniu zakupu artykuł w postaci pliku PDF prześlemy bezpośrednio pod twój adres e-mail.

Kup artykuł

Diagnostic imaging of impacted teeth enabling their location and planning of further proceedings

Mateusz Szkliniarz

treszczenie
Każdy przypadek zęba zatrzymanego jest sytuacją indywidualną. Dlatego ważny i cenny jest etap diagnostyki obrazowej. Dzięki niemu jest możliwa ocena budowy, położenia oraz wpływu zęba zatrzymanego na sąsiednie struktury anatomiczne. W związku z nieustannym rozwojem technologicznym zmienia się również sposób obrazowania zębów, które nie uległy pełnej erupcji. Do niedawna wykorzystywano zdjęcia 2D: pantomograficzne, zgryzowe, teleradiologiczne. Obecnie coraz częściej jest wskazane wykonanie skanu 3D. Celem pracy jest przedstawienie różnic w możliwościach diagnostyki obrazowej zębów zatrzymanych za pomocą zdjęć rentgenowskich 2D oraz badań CBCT.
 
Abstract
Each case of impacted tooth is an individual situation. That is why proper diagnostic imaging is crucial. It gives the ability to know the anatomy, location and influence of impacted tooth on surrounding anatomical structures. Because of the rapid technology evolution, the idea of diagnostic imaging in cases with impacted teeth is also changing these days. In the past 2D X-ray pictures were used in this kind of examination. Nowadays CBCT scans are becoming more and more common in use. The aim of this paper is to clarify the differences in the diagnostic abilities of 2D projections and 3D scans in cases of impacted teeth.

Hasła indeksowe: diagnostyka obrazowa, zęby zatrzymane, mesiodens

Key words: diagnostic imaging, impacted teeth, mesiodens

PIŚMIENNICTWO
1. Almuhtaseb E. i wsp.: Three ‑dimensional localization of impacted canines and root resorption assessment using cone beam computed tomography. J. Huazhong Univ. Sci.Technolog. Med. Sci., 2014, 34, 3, 425‑430.
2. Luis ‑Vicente ‑Rodrigues Pico C. i wsp.: Comparative analysis of impacted upper canines: panoramic radiograph vs cone beam computed tomography. J. Clin. Exp. Dent., 2017, 9, 10, e1176‑1182.

następny artykuł