Postępowanie chirurgiczne w skojarzonym chirurgiczno-ortodontycznym wprowadzeniu ektopowo położonego kła górnego do łuku zębowego – opis przypadku

Dostęp do tego artykułu jest płatny.
Zapraszamy do zakupu!

Cena: 6.15 PLN (z VAT)

Po dokonaniu zakupu artykuł w postaci pliku PDF prześlemy bezpośrednio pod twój adres e-mail.

Kup artykuł
Surgical-orthodontic management of maxillary canine buccal ectopia – case report

Natalia Dorosz, Jakub Hadzik, Ewa Szeląg, Michał Sarul, Wiktor Sidorowicz

Streszczenie
Górne kły odgrywają ważną rolę w zgryzie i w estetyce górnego łuku zębowego. Ortodontyczne wprowadzanie zatrzymanego górnego kła do łuku zębowego często jest problemem wymagającym interwencji chirurgicznej. W pracy przedstawiono chirurgiczne odsłonięcie zatrzymanego kła górnego od strony przedsionka jamy ustnej, przyklejenie zamka ortodontycznego do jego korony i połączenie z łukiem stałego aparatu ortodontycznego.
 
Abstract
Maxillary canines are very significant for the functional occlusion and the esthetics of the upper jaw. Sometimes orthodontic treatment of displaced impacted tooth requires surgical procedure. The case was treated through a surgical exposing the impacted maxillary canine placed buccally, fixing the orthodontic bracket to its crown and joining with the dental braces.

Hasła indeksowe: ząb zatrzymany, leczenie chrurgiczno ‑ortodontyczne, techniki sprowadzania zatrzymanego kła do łuku

Key words: impacted tooth, orthodontic ‑surgical treatment, impacted tooth movement techniques


PIŚMIENNICTWO
1. Dijakiewicz M., Soroka-Letkiewicz B., Szycik V.: Metody chirurgicznego odsłonięcia zatrzymanych zębów w aspekcie leczenia ortodontycznego – przegląd piśmiennictwa. Nowa Stomatologia, 2003, 2, 77-79.
2. Ucherek-Kowalska U., Iwanecka-Zduńczyk M.: Diagnostyka zębów zatrzymanych w przednim odcinku szczęki. Ortop. Szczęk. Ortod., 2001, 1, 11-16.
3. Bertl M.H., Foltin A., Giannis K. i wsp.: Influence of repeat surgery on treatment time in the interdisciplinary management of impacted maxillary canines: A retrospective cohort study. Journal of Cranio-Maxillo-Facial Surgery, 2016, 44, 843-847.
4. Tetsch P., Wagner W.: Operacyjne usuwanie zęba mądrości. Sanmedica, Warszawa 1994, 21.
5. Kryst L.: Chirurgia szczękowo-twarzowa. PZWL, Warszawa 2011, 102-105.
6. Warmuz J., Puszkiel P., Dominiak M.: Ocena skuteczności skojarzonego leczenia ortodontyczno-chirurgicznego metodą zamkniętego wyrzynania w przypadku zatrzymanych stałych kłów w szczęce. e-Dentico, 2012, 3, 37, 80-92.
7. Baccetti T., Leonardi M., Armi P.: A randomized clinical study of two interceptive approaches to palatally displaced canines. European Journal of Orthodontics, 2008, 30, 381-385.
8. Yu-Shan Huang, Yi-chun Ln, Chenh-Yuan Hung, Yu-Lin Lai: Surgical considerations and management of bilateral labially impacted canines. Journal of Dental Science, 2016, 11, 202-206.
9. Vanarsdall R.L., Corm H.: Soft-tissue management of labially positioned unerupted teeth. American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics, 2004, 125, 284-293.
10. Nieri M., Crescini A., Rotundo R. i wsp.: Factors affecting the clinical approach to impacted maxillary canines: A Bayesian network analysis. American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics, 2010, 137, 755-762.
11. Incerti-Parenti S., Checchi V., Ippolito D.R. i wsp.: Periodontal status after surgical-orthodontic treatment of labially impacted canines with different surgical techniques: A systematic review. American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics, 2016, 149, 4, 463-472.
12. Becker A.: Extreme tooth impactation and its resolution. Seminars in Orthodontics, 2010, 16, 3, 222-233.
13. Puszkiel P., Warmuz J., Kardasz-Pawlik J. i wsp.: Postępowanie z całkowicie zatrzymanym, nieprawidłowo położonym zębem siecznym szczęki – opis przypadku. e-Dentico, 2013, 2, 42, 86-89.
14. Becker A., Zogakis I., Luchian I., Chaushu S.: Surgical exposure of impacted canines: open or closed surgery? Seminars in Orthodontics, 2016, 22, 1, 27-33.
15. Becker A., Chaushu G., Chaushu S.: Analysis of failure in the treatment of impacted maxillary canines. American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics, 2010, 137, 743-754.
16. Clé-Ovejero A., Valmaseda-Castellón E.: Haemostatic agents in apical surgery. A systematic review. Med. Oral Patol. Oral Cir. Bucal., 2016, 21, 5, e652-e657.
17. Oksayan R., Sokucu O., Isman N.E. i wsp.: Effects of hemostatic agents on shear bond strength of orthodontic brackets. Niger. J. Clin. Pract., 2015, 18, 2, 189-193.
18. Rosa W.L., Piva W.L., Silva A.F.: Bond strength of universal adhesives: A systematic review and meta-analysis. J. Dent., 2015, 43, 7, 765-776.
19.  Nazari A., Shimada Y., Sadr A., Tagami J.: Pre-etching vs. grinding in promotion of adhesion to intact enamel using self-etch adhesives. Dent. Mater. J., 2012, 31, 394-400.
20. Wang W.N., Lu T.C.: Bond strength with various etching times on young permanent teeth. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop., 1991, 100, 72-79.
21. Sherwood K.: Evidence-Based Surgical-Orthodontic Management of Impacted Teeth. Atlas Oral Maxillofacial Surg. Clin. N. Am., 2013, 21, 199-210.
22. Parkin N.A., Milner R.S., Deery C. i wsp.: Periodontal health of palatally dispraces canines treated with open or closed surgery technique: A multicenter, randomized controlled trial. American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics, 2013, 144, 2.
23. Kokich V.G.: Surgical and orthodontic management of impacted maxillary canines. Advances in Orthodontics & Dentofacial Surgery, 2004, 126, 278-283.
poprzedni artykuł