Skuteczność preparatów Dentosept A® i Sachol® w leczeniu aftowego zapalenia jamy ustnej – ocena pacjentów na podstawie ankiety

Dostęp do tego artykułu jest płatny.
Zapraszamy do zakupu!

Cena: 6.15 PLN (z VAT)

Po dokonaniu zakupu artykuł w postaci pliku PDF prześlemy bezpośrednio pod twój adres e-mail.

Kup artykuł
Effectiveness of preparations Dentosept A® and Sachol® in treatment of aphthous stomatitis of the oral cavity – patient evaluation based on a questionnaire survey

Aleksandra Sender-Janeczek i Magdalena Kwiatkowska

Streszczenie
Aftowe zapalenie jamy ustnej można zaliczyć do najczęściej występujących chorób błony śluzowej jamy ustnej o charakterze nieinfekcyjnym. W związku z tym, że nadal nie określono jego  czynników etiologicznych, głównym celem terapii jest eliminacja czynników predysponujących, zmniejszenie dolegliwości bólowych i ograniczenie czasu występowania aft w jamie ustnej.
Celem badania była ocena skuteczności przeciwbólowej, a także właściwości użytkowe preparatów Dentosept A® (Phytopharm Klęka S.A.) i Sachol® (Jelfa S.A.) przez pacjentów ze zmianami nadżerkowymi i owrzodzeniami błony śluzowej jamy ustnej.
W randomizowanych badaniach uczestniczyło 70 pacjentów. Wyodrębniono dwie grupy: grupę I, w której stosowano miejscowo preparat Dentosept A®, oraz grupę II, w której na zmiany w jamie ustnej aplikowano preparat Sachol®. Wizyty kontrolne odbywały się  w 1., 4. oraz 7. dniu stosowania preparatu.
Na podstawie badań ankietowych nie odnotowano istotnych statystycznie różnic między badanymi grupami w ocenie smaku, wygody aplikacji i przylegania produktu do błony śluzowej jamy ustnej.
Wydaje się, że oba badane preparaty mogą stanowić znaczną pomoc w leczeniu zmian nadżerkowych i owrzodzeń błony śluzowej jamy ustnej, przyczyniając się do poprawy jakości życia pacjenta .
 
Summary
Aphthous stomatitis of the oral cavity may be considered to be one of the most commonly occurring diseases of the oral mucosa, that is of a non-infectious character. In connection with the fact that its etiological factors have not yet been determined, the main aim of treatment is the elimination of predisposing factors, the reduction of pain episodes and the reduction of the time of presence of the apthae in the oral cavity.
The aim of the study was to evaluate the effectiveness of painkilling and also the properties of the preparations Dentosept A® (Phytopharm Klęka S.A.) and Sachol® (Jelfa S.A.) in patients with erosive changes and ulceration of the oral mucous membrane.
The randomised study involved 70 patients. Two groups were selected: group I, where local application of the preparation Dentosept A® was used. In group II, application of the preparation Sachol® was used on the changes in the oral cavity. Control visits took place in the 1, 4 and 7 days of use of the preparations.
On the basis of questionnaire surveys no statistically significant differences were noted in the examined groups in the evaluation of taste, ease of application and adherence of the product to the oral mucosa.
It appears that both prepararations may be of significant help in the treatment of erosions and ulcerations of the oral mucosa, thereby helping the quality of life for the patient.
 
Hasła indeksowe: leczenie, afty nawrotowe, Dentosept A®, Sachol®
Key words: treatment, aphthous stomatitis, Dentosept A®, Sachol

PIŚMIENNICTWO
1. Baccaglini L. i wsp.:. Urban legends: recurrent aphthous stomatitis. Oral Dis., 2011, 17, 755-770.
2. Konopka T., Mendak M.: Występowanie chorób błony śluzowej jamy ustnej u pacjentów poradni specjalistycznej we Wrocławiu w latach 1992-2003. Dent. Med. Probl., 2004, 41, 4, 717-725.
3. Radwan-Oczko M., Kozłowski Z., Kazanowska M.: Pathological changes of the oral mucosa in patients attending outpatient Clinic of Periodontology and Oral pathology – the analysis of years 2006-2009. J. Stomatol., 2011, 64, 3-4, 186-199.
4. Chavan M.: Recurrent aphthous stomatitis: a review. J. Oral Pathol. Med., 2012, 41, 577-583.
5. Scully C., Porter S.: Oral mucosal disease: recurrent aphthous stomatitis. Br. J. Oral Maxillofac. Surg., 2008, 46, 3, 198-206.
6. Nowak M., Górska R.: Współczesne poglądy na etiopatogenezę aft nawracających (RAS). Nowa Stomatol., 2011, 1, 35-38.
7. Compilato D.: Haematological deficiencies in patients with recurrent aphthosis. J. Eur. Acad. Dermatol. Venereol., 2010,  24, 6, 667-673.
8. Jasyk D., Paradowska A.: Objawy choroby Leśniowskiego-Crohna w jamie ustnej. Dent. Med. Probl., 2008, 45, 2, 199-205.
9. Postek-Stefańska L. i wsp.: Stan zdrowia jamy ustnej u pacjentów z celiakią Dent. Med. Probl., 2009, 46, 2, 168-176.
10. Gallo Cde B., Mimura M.A., Sugaya N.N.: Psychological stress and recurrent aphthous stomatitis. Clinics (Sao Paulo). 2009, 64, 7, 645-648.
11. Huling L.B. i wsp.: Effect of stressful life events on the onset and duration of recurrent aphthous stomatitis. J. Oral Pathol. Med., 2012, 41, 2, 149-152.
12. Slebioda Z.,  Szponar E., Kowalska A.: Recurrent aphthous stomatitis: genetic aspects of etiology. Postępy Dermatol Alergol., 2013,  30, 2, 96-102.
13. Slebioda Z., Szponar E., Kowalska A.: Etiopathogenesis of recurrent aphthous stomatitis and the role of immunologic aspects: literature review. Arch. Immunol. Ther. Exp., 2014,  62, 3, 205-215.
14. Tezel A. i wsp.: An evaluation of different treatments for recurrent aphthous stomatitis and patient perceptions: Nd:YAG laser versus medication. Photomed. Laser Surg., 2009, 27, 101-116.
15. Belenguer-Guallar I., Jiménez-Soriano Y., Claramunt-Lozano A.: Treatment of recurrent aphthous stomatitis. A literature review. J. Clin. Exp. Dent., 2014, 1, 6, 2, 168-174.
16. Landová H. i wsp.:  Oral mucosa and therapy of recurrent aphthous stomatitis. Ceska Slov. Farm., 2013, 62, 1, 12-18.
17. Janas A., Grzesiak-Janas G., Olszewski D.: Wyniki leczenia niektórych jednostek chorobowych w chirurgii stomatologicznej preparatami Dentosept i Dentosept A. Por. Stomatol., 2008, 10, 245-248.
18. Kasperski J. i wsp.: Wpływ Dentoseptu i Dentoseptu A na odleżyny protetyczne u pacjentów użytkujących protezy ruchome całkowite i częściowe. Twój Przegl.Stomatol., 2009,  35-40.  Materiały 9. Konferencji „Biomateriały i mechanika w stomatologii”. Ustroń, 15-18.10.2009.
19. Kusa-Podkańska M., Wysokińska-Miszczuk J.: Leczenie Gingivostomatitis herpetica z zastosowaniem preparatów: Dentosept i DentoseptA – opis przypadku. Stomatol. Współcz., 2010, 17, 16-19.
20. Konopka T., Karolewska E., Rzeszut A.: Ocena kliniczna Dentoseptu w całościowym odkażaniu jamy ustnej. Czas. Stomatol., 2010, 63, 1, 34-40.
21. Jańczuk Z. i wsp.:  Sachol-Gel in the treatment of periodontal diseases. Czas Stomatol., 1986, 39, 1, 56-60.
22. Jańczuk Z. i wsp.: Sachol-Gel in the treatment of oral mucosal diseases. Czas. Stomatol., 1986, 39, 1, 61-65.
23. Kobylańska M., Limanowska-Shaw H.: Zastosowanie preparatów zawierających salicylan choliny w praktyce stomatologicznej. Stomatol. Współcz., 2000, 5, 37-39.
24. Sapir S., Bimstein E.: Cholinsalicylate gel induced oral lesion: report of case. J. Clin. Pediatr. Dent., 2000, 24, 2, 103-106.
25. Lim Y.C. i wsp.: Oral gel choline salicylate induced refractory gastric ulceration. JRSM Open, 2014, 9, 5, 1-3.