Leczenie protetyczne dzieci i młodzieży

Leczenie protetyczne dzieci i młodzieży

Dostęp do tego artykułu jest płatny.
Zapraszamy do zakupu!

Cena: 24.00 PLN (z VAT)

Po dokonaniu zakupu artykuł w postaci pliku PDF prześlemy bezpośrednio pod twój adres e-mail.

Kup artykuł
MS 2023; 2: 10-22.

Leczenie protetyczne dzieci i młodzieży

Prosthetic treatment of children and adolescents

Katarzyna Sarek-Drobniak

Streszczenie
Pacjenci młodociani często cierpią na braki zębowe spowodowane różnymi przyczynami wrodzonymi i nabytymi. Problem ten jest jednak nadal zbyt mało dostrzegany zarówno przez lekarzy dentystów, jak i opiekunów młodych pacjentów. Potrzeba podjęcia leczenia protetycznego dzieci i młodzieży niewątpliwie jest jednak koniecznością. Leczenie to wymaga podejścia wielodyscyplinarnego – wzięcia pod uwagę gwałtownego rozwoju układu stomatognatycznego młodocianych.

Abstract
Adolescent patients often suffer from missing teeth caused by various congenital and acquired causes. However, this problem is still too little noticed by dentists and carers of young patients. However, the need for undertake prosthetic treatment of children and adolescents is an unquestionable necessity. It requires a multidisciplinary approach, taking into account the rapid development of the stomatognathic system of adolescents.

Hasła indeksowe: protezy dziecięce, pacjenci młodociani, leczenie protetyczne dzieci

Key words: children’s dentures, adolescent patients, prosthetic treatment of children

Laboratorium ortodontyczne Nikola Materniak, Kraków
Laboratorium techniki dentystycznej Iwona Zaremba-van den Ende, Kielce

Piśmiennictwo

  1. Majewski S. Współczesna protetyka stomatologiczna. Podstawy teoretyczne i praktyka kliniczna. Wrocław: Elsevier Urban & Partner; 2014.
  2. Olczak-Kowalczyk D, Szczepańska J, Kaczmarek U. Współczesna stomatologia wieku rozwojowego. Otwock: Med Tour Press International; 2017.
  3. Tanasiewicz M, Kupka T, Kalacińska J i wsp. Czy istnieje potrzeba profilaktycznego zabezpieczania pacjentów młodocianych tymczasowymi protezami ruchomymi? Praktyczne uwagi z rocznych obserwacji własnych. Nowa Stomatol. 2002; 2: 63-68.
  4. Strada E, Pihut M, Wiśniewska G. Leczenie protetyczne pacjentów w wieku rozwojowym na podstawie piśmiennictwa i doświadczeń własnych. Mag Stomatol. 2013; 12: 142-145.
  5. Spiechowicz E. Protetyka stomatologiczna. Podręcznik dla studentów. Warszawa: Wydawnictwo Lekarskie PZWL; 2008.
  6. Bielicka B, Downarowicz P, Kawala B i wsp. Skojarzone leczenie ortodontyczno-protetyczne w rozległych brakach zawiązków zębowych – opis przypadku. Protet Stomatol. 2007; 57(4): 276-280.
  7. Wojtyńska E. Zaburzenia rozwojowe układu stomatognatycznego u dzieci z uzębieniem mlecznym – przyczyny, rehabilitacja protetyczna. Protet Stomatol. 2021; 71(2): 123-135.
  8. Bugajska M, Szczepkowska-Dudek P. Leczenie protetyczne dzieci i młodzieży – metody postępowania. Mag Stomatol. 2018; 4: 56-60.
  9. Cameron AC, Widmer RP. Stomatologia dziecięca. Wyd. 2 pol. Kaczmarek U (red. wyd. pol.). Wrocław: Elsevier Urban & Partner; 2013.
  10. Szczyrek P, Zadurska M. Rozwój układu stomatognatycznego oraz jego diagnostyka w aspekcie leczenia protetycznego pacjentów młodocianych. Protet Stomatol. 2012; 62(5): 400-407.
  11. Pawlaczyk-Kamieńska T, Idzior-Haufa M, Hędzelek W. Leczenie pacjentów w wieku rozwojowym z zastosowaniem protez typu overdenture i overlay denture – przegląd piśmiennictwa. Protet Stomatol. 2018; 68(1): 101-107.
  12. Maj AK, Teślak M. Wykorzystanie prefabrykowanej korony stalowej celem odbudowy po leczeniu kanałowym zęba trzonowego u pacjenta niepełnoletniego – opis przypadku. Polska Stomatologia Dziecięca. 2020; 1: 52-58.
  13. Kowalczyk W, Sobiech P. Odbudowa zębów mlecznych z wykorzystaniem standardowych koron protetycznych. Nowa Stomatol. 2014; 4: 173-177.
  14. Agarwal N, Kumar D, Anand A i wsp. Dental implants in children. A multidisciplinary perspective for long-term success. Natl J Maxillofac Surg. 2016; 7(2): 122-126.
  15. Zadurska M, Sobieska E, Mateńko D i wsp. Problemy leczenia ortodontycznego i implantoprotetycznego u pacjentów z dysplazją ektodermalną. Dent Trib. 2014; 4: 22-25.

 

poprzedni artykuł