Rehabilitacja protetyczna pacjentów onkologicznych

Rehabilitacja protetyczna pacjentów onkologicznych

Dostęp do tego artykułu jest płatny.
Zapraszamy do zakupu!

Cena: 24.00 PLN (z VAT)

Po dokonaniu zakupu artykuł w postaci pliku PDF prześlemy bezpośrednio pod twój adres e-mail.

Kup artykuł
MS 2022; 12: 10-16.

Rehabilitacja protetyczna pacjentów onkologicznych po zabiegach resekcyjnych w obrębie jamy ustnej. Część 1

Prosthetic rehabilitation of oncological patients after resection procedures in the area of the oral cavity. Part 1

Ewa Nartowska


Streszczenie
Zabiegi chirurgiczne mające na celu leczenie nowotworów złośliwych okolicy szczękowo-twarzowej skutkują utratą znacznej ilości tkanek własnych pacjenta. W artykule opisano proces rehabilitacji protetycznej tej grupy pacjentów, omówiono poszczególne etapy postępowania i rodzaje najczęściej stosowanych obturatorów protetycznych.

Abstract
Surgical procedures aimed at treating malignant neoplasms of the maxillofacial area result in the loss of a significant amount of the patient’s own tissues. The article presents the process of prosthetic rehabilitation for this group of patients, discusses the various stages of the procedure and the types of the most commonly used prosthetic obturators.

Hasła indeksowe: rak jamy ustnej, proteza pooperacyjna, obturator

Key words: oral cancer, postoperative prosthesis, obturator

Piśmiennictwo

  1. Golusinski W, Leszczyńska M, Waśniewska E i wsp. Dlaczego guzy masywu szczękowo-sitowego wymagają leczenia skojarzonego? Rep Pract Oncol Radiother. 2004; 9: 253-256.
  2. Majewski SW. Współczesna protetyka stomatologiczna. Podstawy teoretyczne i praktyka kliniczna. Wyd. 1. Wrocław: Edra Urban & Partner; 2014.
  3. Serwatka F, Protetyka szczękowo-twarzowa i implantologia. W: Bartkowski SB (red.). Chirurgia szczękowo-twarzowa. Wyd. 3. Kraków: Collegium Medicum UJ; 1996.
  4. Bogusławska-Kapała A, Barańska A, Brus-Sawczuk K i wsp. Specyfika przygotowania stomatologicznego dorosłych pacjentów do radioterapii w obszarze głowy i szyi. Protet Stomatol. 2021; 71(3): 289-298.
  5. Chaubey P, Tripathi R, Singh A. Rehabilitation of hemi-maxillectomy with a definite one piece hollow bulb obturator. Natl J Maxillofac Surg. 2018; 9(1): 82-85.
  6. Rolski D, Kostrzewa-Janicka J, Zawadzki P i wsp. The management of patients after surgical treatment of maxillofacial tumors. Biomed Res Int. 2016; 2016: 4045329.
  7. Kryst L. Chirurgia szczękowo-twarzowa. Warszawa: Wydawnictwo Lekarskie PZWL; 2009: 614-648.
  8. Łazarz-Półkoszek MJ, Loster JE. Zmiany podłoża protetycznego u pacjentów onkologicznych – przegląd piśmiennictwa. Protet Stomatol. 2020; 70(1): 80-89.
  9. Szalewski L, Bożyk A, Michalczewski G i wsp. Rehabilitacja protetyczna po zabiegach resekcyjnych. Mag Stomatol. 2013; 11: 30-33.
  10. Więckiewicz W, Bogucki Z.A. Rodzaje protez, obturatorów i materiałów miękkich stosowanych w protetyce pooperacyjnej. Protet Stomatol. 2006; 56(3): 233-237.
  11. Paul N, Augustine C, Sharma UA i wsp. Intensive speech therapy programme combined with a speech bulb prosthesis in the prosthodontic rehabilitation of velopharyngeal dysfunction. Cureus. 2020; 12(2): e6951.
  12. Raszewski Z. Materiały termoformowalne w stomatologii. Nowoczesny Technik Dentystyczny. 2015; 1: 79-84.
  13. Hazari P, Mishra SK, Khare A. Prosthodontic rehabilitation of velopharyngeal insufficiency with definitive obturator. J Cleft Lip Palate Craniofac Anomal. 2017; 4(2): 164-167.
  14. Carr AB, Brown DT. Ruchome protezy częściowe. Wrocław: Elsevier Urban & Partner; 2012: 313-334.
  15. Juszczyszyn K. Wpływ resekcji szczęki oraz protez zaopatrzonych w obturator na funkcje układu oddechowego pacjentów leczonych z powodu nowotworów środkowego piętra twarzy – na podstawie piśmiennictwa i doświadczeń własnych. Protet Stomatol. 2021; 71(2): 185-190.
  16. Spiechowicz E. Protetyka stomatologiczna. Warszawa: Wydawnictwo Lekarskie PZWL; 2008.
  17. Maślak-Bereś M, Loster JE. Postępowanie kliniczne podczas leczenia protetycznego pacjentów z ubytkami tkanek w obrębie jamy ustnej i twarzy. Protet Stomatol. 2019; 69(3): 322-331.

 

poprzedni artykuł