Porównanie zaniku brzeżnego kości przy wszczepach zębowych wprowadzanych tradycyjnie i techniką kondensacji

Dostęp do tego artykułu jest płatny.
Zapraszamy do zakupu!

Cena: 12.50 PLN (z VAT)

Po dokonaniu zakupu artykuł w postaci pliku PDF prześlemy bezpośrednio pod twój adres e-mail.

Kup artykuł

Bartosz Bielecki-Kowalski, Tomasz Wach, Marcin Kozakiewicz

Streszczenie
Kondensacja kości i rozszczepianie wyrostka zębodołowego to doskonała metoda, która umożliwia wprowadzenie wszczepów zębowych w przypadkach trudnych warunków kostnych. W pracy dokonano porównania zaników kostnych wokół wszczepów wprowadzanych z użyciem metody kondensacji oraz klasyczną metodą nawiercania. Uzyskane wyniki pozwoliły na sformułowanie wniosków, iż kondensacja kości jest metodą, którą można z powodzeniem zastosować w większości przypadków klinicznych. Wyjątek stanowią wszczepy stomatologiczne wprowadzane w grupie kobiet w starszym wieku w odcinku przednim szczęki.

Abstract
T
he method of bone condensation and alveolar ridge splitting is an excellent method that enables the implantation in difficult bone conditions. In the study a comparison of bone loss around implants placed with condensation method technique and the classical drilling method was performed. The results obtained have led us to conclude that condensation method technique is a method that can be successfully used in most clinical cases. The exception are dental implants placed in the group of older women in the anterior part of maxilla.

Hasła indeksowe: kondensacja kości, wszczepy zębowe, zanik brzeżny kości

Key words: bone condensation, dental implants, marginal bone loss

PIŚMIENNICTWO
1. Chiapasco M., Zaniboni M., Boisco M.: Augmentation procedures for the rehabilitation of deficient edentulous ridges with oral implants. Clin. Oral Implants Res., 2006, 17, 136-159.
2. Castillo R.: Horizontal ridge augmentation before placing implants using a double-bone, double resorbable membrane technique: two clinical cases. Eur. J. Esthet. Dent., 2010, 5, 340-356.
3. Laster Z., Reem Y., Nagler R.: Horizontal alveolar ridge distraction in an edentulous patient. J. Oral Maxillofac. Surg., 2011, 69, 502-506.
4. Tatum H. Jr.: Maxillary and sinus implant reconstructions. Dent. Clin. North Am., 1986, 30, 207-229.
5. Sethi A., Kaus T.:  Maxillary ridge expansion with simultaneous implant placement: 5-year results of an ongoing clinical study. Int. J. Oral Maxillofac. Implants, 2000,15, 491-499.
6. Suh J.J. i wsp.: Alveolar ridge splitting: a new microsaw technique. Int. J. Periodontics Restorative Dent., 2005, 25, 165-171.
7. Blus C. i wsp.: Split-crest and immediate implant placement with ultrasonic bone surgery (piezosurgery): 3-year follow-up of 180 treated implant sites. Quintessence Int., 2010,  41, 463-469.
8. Ioannis P. i wsp.: Ridge splitting technique for horizontal augmentation and immediate implant placement, case report. Balk. J. Dent. Med., 2014, 18, 41-47.
9. Komarnyckyj O.G., London R.M.: Osteotome single-stage dental implant placement with and without sinus elevation: A clinical report. Int. J. Oral Maxillofac. Implants, 1998, 13, 799-804.
10. Dene L., Condos S.: Ridge expansion and immediate implant placement in the esthetic zone. N. Y. State Dent. J., 2010, 76, 28-31.
11. Chan H.L .i wsp.: Ridge width gain with screw spreaders: a cadaver study. Implant Dent., 2013,  22, 552-558.
12. Amin R,. Saeedeh K., Vahid R.H.: Lateral ridge split and immediate implant placement in moderately resorbed alveolar ridges: how much is the added width?. Dent. Res. J., 2013, 10, 5,  602-608.
13. Kozakiewicz M., Bogusiak K., Hanclik M.  i wsp. Noise in subtraction images made from pairs of intraoral radiographs: a comparison between four methods of geometric alignment. Dentomaxillofac. Radiol., 2008,  37, 1, 40-46.
14. Goyal S., Iyer S.: Bone manipulation techniques. Int. J. Clin. Implant Dent., 2009, 1, 22-31.
15. de Wijs F.L., Cune M.S.: Immediate labial contour restoration for improved esthetics: a radiographic study on bone splitting in anterior single-tooth replacement. Int. J. Oral Maxillofac. Implants, 1997, 12, 686-696.
16. Machtei E.E.: The effect of membrane exposure on the outcome of regenerative procedures in humans: a meta-analysis. J. Periodontol., 2001, 72, 512-516.
17. Engelke W.G. i wsp. : Alveolar reconstruction with splitting osteotomy and microfixation of implants. Int. J. Oral Maxillofac. Implants, 1997, 12, 3, 310-318.
18. Mathews D.P.: The pediculated connective tissue graft: a technique for improving unaesthetic implant restorations. Pract. Proced. Aesthet. Dent., 2002, 14, 719-722.
19. Kheur M. i wsp.: Staged ridge splitting technique for horizontal expansion in mandible – a case report. J. Oral Implantol., 2014, 40, 4, 479-483